Amennyiben az illető cégvezetőnek van fmv jogosultsága, akkor semmi hiba.
Ha nincs jogosultsága, és a napló még nincs lezárva, akkor a vállalkozó még mindig meghívhat egy fmv-t, aki ismételten megteheti a nyilatkozatot.
Ha a napló már le van zárva, és a hatóság kéri az fmv nyilatkozat pótlását, akkor el tudom képzelni azt a lehetőséget is, hogy naplón kívül, papír alapon kerül benyújtásra egy fmv nyilatkozat, illetőleg általánosságban az fmv nyilatkozat pótolható szakértői véleménnyel.
Ha az építésügyi hatóság a hiány miatt átadja az eljárást az építésfelügyeletnek, akkor az a
238/2005 korm rendelet alapján bírságot szabhat ki, ennek mértékét az 1. melléklet 8. pontja határozza meg. Ha az építésügyi hatóság tudomásul veszi a használatbavételt, akkor a felügyeleti bírság már nem kerülhet szóba.
Remélem semmi megtévesztőt nem írtam, mert még nincs egy hónapja, hogy ezek a rendeletek is módosultak, és még nem tudtam alaposan megtanulni mindent. Egyebek mellett a 238-as említett 8. pontja is most változott, és most tették hozzá az építtetőre vonatkozó tételt.